确实，现代军事演习中，主要通过定性和定量两类方法进行裁判。
定性分析一般用来对红蓝双方的战术思想、战术手段进行宏观评判。
在具体评判某一场对抗的结果时，为了真实地模拟出战场上部队的战斗力和损耗，导演部必须要运用数学方式，进行定量分析。
比如在一次军事演习中，红方一个85加农炮连队1200米外的蓝方坦克阵地进行攻击。
导演部会这样运用数学方法来裁决：红军火力为5门85式加农炮，射击时间为5分钟。
以每门炮每分发射4发计算，全连共发射炮弹60发。
根据《反坦克火器命中率、毁伤率》可知该抛在1000米直瞄射击的命中率为52%，毁伤率为35%。
根据公式“直瞄火炮发射弹数X直瞄命中率X直瞄毁伤率=击毁目标数”得出红军共击毁蓝军坦克12辆。
这样，导演便可对红蓝双反进行具体裁判：红军炮击过后，蓝军防御阵地的14辆坦克被“击毁”退出演习。
但是，这种单一的兵器威力计算，无法模拟瞬息万变的现代战场。
因此对抗演习中，需要进行裁判的情况不可能如此简单。
遇到参战兵种、武器复杂的情况，导演部就要通过定量计算，来进行判断。
这种计算就是将作战双方各部队的火力指数加起来，然后进行对比。
比如红方火力为140，蓝军火力指数77。
那么这场局部作战中，就是红方获胜。
另外，某一方对其他固定建筑的攻击，也是综合发射的炮弹数量，以及自己拥有的火炮型号及数量、参与攻击的士兵枪械和综合指数，来得出数据的，
最后，由导演部根据计算出来的数据对比，宣布胜负结果。
眼下因为只是计算了红方的火力和命中率，并没有对蓝方的火力进行计算。