第二句。
“是你害得花渡枉死？”
“是。”
第三句。
“我曾对你有情？”
“是。”
三句相同的回答，可是只有两句为真。
从说第一句话起，引商便一直注视着他，两人始终四目相对，谁也没有先移开自己的目光。她太专注，以至于端着酒杯的手一直悬在半空中，直到胳膊有些酸了才重重落下，酒杯难免砸在桌上发出一声轻响，溅出小半杯酒。
“多谢。”她重新端起酒杯一饮而尽。
可是当她放下杯子，却见华鸢突然笑了。他的眉头本来是微微皱起的，直到这时才总算是舒展开，只不过仔细看去，那笑容里却莫名多了几分悲哀。
“你很聪明。”他举杯敬她，却不等她再斟酒就先行饮下自己这杯，紧接着，笑得连眉眼都弯了起来，“依我猜，你怕是已经从别人那里知道花渡死于酆都大帝之手。”
这三个问题，有两问是幌子。酆都大帝曾害花渡枉死，若他是酆都大帝这件事为真，就是他害花渡枉死。第一句和第二句都为真，那第三句必然是假的。
若他第一句回答她，“不是。”，她还是会问他“是不是你害花渡枉死。”，因为这两句必然有一句为真，他一定会回答，“是。”
已有一真一假，那第三句必然为真。
前两句都是试探的幌子，其实她只想问他第三个问题。她说要问他三个问题，也只是怕自己直接问出心中所想之后他不会实言相告。
而现在，她终于听到了她想知道的答案。
可是当她终于松了一口气的时候，对面坐着的那个人却突然问她，“你怎知我一定会如你所说去做？”