“哈！”扎克赢了，“终于！”走向扎格尔，一把抱住，“现在，回答这个问题，有什么东西，是我，我们，想要破坏，却没有成功的东西么？”
最后的正在，扎格尔没有回答。
“没有。以前没有，现在也没有，所以，让我们，破坏这个，这个‘你就是我，我就是你’的讨厌玩意儿。”
“那让我死！简单容易！”
“结束‘扎克骄傲的永生’么。”有人觉得扎克这种以第三人称说自己的表达方式很，恩，闹心么，“不~”
“好！你赢！我输了！我现在严正声明！我不是你！我就是我！我是个想死的番茄！我让你满意了，现在，请，满足我！”
“抱歉，杯子，我不能满足你。”看起来这两人都会坚持自己的比喻了，“你不可能指望我发现有生以来最完美，最适合自己的杯子后，砸碎它吧。”
“你真……不可理喻！”
恩……这还真轻松？一旦逼迫某人承认自己的个体意义后，这种彻底否定扎克的话都出来了。
木质的手横在他与扎克之间，“你杀了‘皮’，你终结了‘血’，你也让奥兹毁掉了‘心脏’与‘骨’！现在你在这里说你要留下我！”
“纠正一下，我没有杀了‘皮’，他自己请求的，我最多在狭小的空间里帮他举了下‘柯尔特’，告诉他那里是扳机。”一点小偏题，“我刚好有些关于‘柯尔特’和易形者的问题需要解答，他最多算个对谁都不是损失的试验品。”
无语的情况发生了，扎格尔跟着偏题了，“你是说那个朱迪法官。”
“恩。”
“依然，我依然不太理解你会杀掉他，别说无聊。”
“看，有些时候，你还是不懂我在想什么。”扎克一耸肩，不放弃任何一个表达观点的时刻，但脸上，有了很少出现在扎克脸上的复杂神情。
“你要让我问？”应该是真的放弃了，扎格尔使用了侵略性的提问语气。
“不，我只是在思考怎么描述。”扎克摆了摆手，“或许你会再次认为我幼稚。”摇摇头，已经思考好了，看向扎格尔，“你，先声明，我没有任何贬低你的意思。”停顿了一下，确认扎格尔有在听，“你是被制造出来了，我猜，你意识到你是扎克的同时，你也意识到了，你是，被制造出来的。”
“你可以这么说。”扎格尔回应的很快，“但你应该知道一点，最初，我只是一个集合，你的集合，想法、行为规律的集合，是读心人的后续工作，让我有了真正思维的能力。啧，你可以认为他们让我活了一部分。”