那么多人去私房菜拍照他们不告，偏偏告她。
法庭能怎么说，法院又不是检察院，法院就是不告不理的地方，人家不想告，法院总不能说，你们连其他人一起告了吧。
胡律师实话实说，“其他消费者并没有恶意损害商誉，抹黑委托人。”
哦豁，这不是明摆着说，你损害了我的商誉，你抹黑了我，所以我要告你。
本来，庭审法官是觉得这只是一个社会普遍现象，到哪都先拍照，尤其吃饭，都是手机先吃，就当是普法了，到时候和和稀泥好了。
可莉莉安这一吵一闹，法槌敲了几次都没用。
法官不乐意了，认为莉莉安藐视法庭，于是直接判了败诉。
按照私房菜的诉求，莉莉安要在微博上公开道歉，删除所有在私房菜拍摄的衣服宣传图，同时赔偿这近一个月私房菜的损失。
莉莉安不乐意了，又是一通闹，法官会理你？直接告诉莉莉安不服判决就找上一级法院上诉去。
这一次普法很成功，至少让吃瓜群众知道了，就算你是消费者，人家只要告诉你了禁止拍照，拍了你也自己悄悄收着，绝对不能发出来还故意抹黑商家。
这是侵权的哦，人家是能告你的哦，是要吃官司的哦。
下午是韩行矜作为老宅所有人，状告莉莉安侵犯其邻接权，邻接权又被称为作品传播者权或者与著作权有关的权益。
这个权利现实生活中是很少听到的，老宅那么多年，设计者的早就丧失了著作权。
但老宅是韩行矜个人所有的私有财产，同时多年前就已经是省级文物保护单位了，韩行矜对老宅拥有所有权和管理权。
韩行矜有保护老宅独创性，防止被仿造的权利。