当时李郃问墨践道：“秦国固然不义，但魏国先前舍弃我少梁，如今又占我少梁的合阳，它又是否正义？”
墨践只能摇头道：“魏国亦非正义。”
李郃又问墨践道：“为了我少梁的正当权益，助不义讨伐不义，志在使魏国承认我少梁的独立，这是否违背墨家的公义？”
墨践被问住了。
毕竟墨家反对的是不义对正义的侵略，说白了其实主要指大国对小国的侵略——大国是恃强凌弱是为‘不义’，小国誓死抗争是为‘正义’，除非小国失德，民心向外。
而眼下，魏国率先侵占合阳是为不义，少梁为了自身合理的权益，助不义的秦国去讨伐同样不义的魏国，此举是否正义，这就显得有些模棱两可，似乎少梁此举即可以说是正义，也可以说是不义。
因此当时墨践提出了他的主张：“派使者与魏国交涉，请求魏王承认少梁的独立，并归还合阳。”
当时李郃就被逗笑了，反问墨践道：“钜子认为魏国会答应么？”
墨践又不傻，他当然知道魏国不会答应，只不过这才是他墨家一贯的主张，他作为钜子，怎么能带头破坏墨家的主张？
见此，李郃很诚恳地对墨践说道：“我始终认为墨学是优于法学、儒学的学说，但不可否认，墨学也就不切实际之处，比如让魏国承认我少梁的独立。……独立自强，不受他国摆布，这本就是我少梁应有的正常权益，为何要低声下气地去请求魏王？”
墨践被说得哑口无言。
事实上他也认为少梁独立是正义的正常权益，只不过他不支持用通过武力的方式迫使魏国承认，因为这违背了他墨家的主张，可纠结的在于，他同样也明白，一味的乞求并不能换来傲慢如魏国的仁慈。
沉默了片刻后，墨践问李郃道：“若魏国战败，那就再无人可以对抗秦国，介时秦国必定会变本加厉地进攻诸国……”
“钜子莫非将阻止秦国的希望放在魏国身上？”
李郃摇了摇头说道：“我不信秦国，也不信魏国，与其让我少梁委曲求全，维持秦魏两国的平衡，我更倾向于我少梁变得强盛，既可用于自保，亦可用于伸张墨家的正义。……却不知钜子信赖魏国更多，还是信赖少梁更多？”
由少梁来阻止秦国？
饶是墨践与李郃交情不浅，也被李郃的话给惊到了。