我的当事人父母都是高级知识分子，可以给孩子最好的教育环境，最好的教育氛围。
可是反观被告，她的母亲没有上过学，并且据我所知，经常在外面和某些男人不清不楚。
而被告的妹妹和妹夫更是让人难以言表，这两个人的矛盾可以说是邻里皆知了，甚至有传言罗子君妹妹的丈夫有暴力倾向。
试问，这样的家庭环境，到底会给孩子的成长带来多大的不利影响？在这方面你没有为孩子考虑过吗？”
“第一点，辩方刚才的一席话不仅严重扭曲的事实，而且还带有人身攻击的色彩。
在法庭上面用这种方式说话有些太丢人了。
我当事人母亲是单身母亲，请问一下，一个单身的母亲把自己的两个孩子培养长大了，各自成家了。
现在50多岁，想找一个老伴，就叫在外面勾搭？
这话放在外面被别人听见，恐怕周律师不知道会被多少人唾弃吧！？
至于夫妻两个人吵架，甚至是打起来，说句难听的一点，我怕在这个国家很少会有夫妻不吵架的，床头打架床尾和。
难道夫妻两个人有矛盾就是暴力倾向？这样的话岂不是华国八成的夫妻都要进行精神检查了？
如果辩方律师想说什么东西？请你拿出实质性的证据，不要人云亦云，夸大色彩。”
张伟看着对面的周锦从职业性的笑了笑，说真的，就这么一点本事，他是怎么这么自信的？
“第二点，请辩方不要把道德学习混为一谈，虽然我们国家目前的教育体系把学习放为第一位。
但是上面不止一次强调了，更要重视素质教育，要提高道德教育，我不只是光光重视孩子的成绩。
学历高的不一定教得好孩子，学历低的不一定教不好孩子，我想这一点大家都明白。
辩方既然说到两方的家长，我们可以来看看，现场就有例子，两方家长教出来的孩子。
你所说的没上过学的妇女，早年自己的丈夫就跑了，靠自己一个人的力量养育自己的两个女儿。
一个女儿重点大学毕业，一个女儿本科学院，我想在哪里都不算失败吧？
而对方的父母，自然是高等知识分子，我对他们不熟悉，就不在其他方面多做评价了。