男子下身赤裸，裤子褪到大腿处，生殖器上有明显的液体。
信羽诺看完照片，又去看调查报告。
检查了李一凡的尸身，除了脱下来的裤子其他衣物完整，身上财物手机都没有丢失，看来凶手只是想要人性命，不是图钱。
李一凡下体的液体经过检验是女子的体液，由此，警方怀疑凶手是个女性，在卫生间里和李一凡发生性关系，趁李一凡不备，用刀子插进李一凡的颈动脉。
对了，伤口！
信羽诺急忙在一堆文件里找关于伤口的检验结果，经过辨认，伤口是由折叠刀造成的，那种折叠刀携带方便，属于管制刀具，折叠刀大概一只手就能握住，按下机关刀子就会弹出来。
凶手就是用这种管制刀具，趁李一凡不备，狠狠刺入李一凡的颈动脉。
在卫生间的墙壁上和地面上，发现大量指纹和脚印，可是卫生间是个公共场所，而且匡易服务区的的卫生间清扫的并不是很及时，这些指纹脚印除了一部分确认为是李一凡的，没有一个能证明是凶手的，不过警局还是全部保存，留着将来做对比。
李一凡下体的体液肯定是凶手留下的，可是除了这一点线索，几乎再也没有其他有价值的东西了。
信羽诺看了李一凡家人的走访询问记录，家里人称，李一凡是一个货车司机，经常跑长途运货，25岁了还没结婚，只是有一个相处2年的女朋友，因为常年在外面，所以待人处事特别圆滑，不会得罪什么人。
看完李一凡的7·19案件，信羽诺又看起了今天发生的7·24案件，结果只看了一小部分，就发现这两起案件是惊人的相似。
今天中午12时29分，警局接到报警说是阖家服务区发现一具不明男尸。
发现男尸的是阖家服务区的清洁人员，当时他正在卫生间里打扫，走到最后一间的时候清洁人员也没注意，直接拉开卫生间的门，结果就看到了一具男尸坐躺在卫生间的便池旁边。
清洁员当时吓得丢掉手中的工具在服务区里来回的跑，嘴里大声喊着：“死人了！死人了！”
后来，在很多人的帮助下，清洁员报了警，周喆立刻带人前往。
死者的身份现在还在调查，死因同李一凡一样，是同一把水果刀所为，现场和第一起案件基本相似，死者下体的液体已经拿去检验做同一对比。
信羽诺将两起案件的现场照片放在一起进行对比，尸体的姿势基本相同，伤口位置基本一致。
不用看别的，什么检验报告都不用看，信羽诺现在就可以断定这是同一人所为，不会有人将案件模仿到这种相似程度的，信羽诺还记得，她以前看过的《心理罪》这本书，书里讲过一个人就是模仿国外的著名连环杀手作案，然而他那种近乎完美的模仿还是有很多和原案不一样的。